VTE 静脉血栓防治 Agent
按 Caprini（外科）与 Padua（内科）量表对住院患者自动评分，标记中高危并推送预防建议，追踪医生确认与执行情况。
一句话定义
按 Caprini（外科）与 Padua（内科）量表对住院患者自动评分，标记中高危并推送预防建议，追踪医生确认与执行情况。
它做什么
- 患者入院后自动完成 VTE 风险评分，不依赖医生手动填表
- 按科室与手术状态自动选用 Caprini（外科）或 Padua（内科）量表
- Caprini ≥ 3 或 Padua ≥ 4 自动标记中高危并推送提醒
- 血栓风险与出血风险同屏呈现，供医生权衡后选择预防方案
- 医生确认、预防执行、未执行原因全程留痕
- 实时统计医生确认评估率与规范预防率
- 监测医院获得性 VTE（HA-VTE）事件
为什么这样做
传统做法是医生手工填评分表，漏评漏防靠自觉，评估率靠事后抽查。系统把评分前置到入院环节，把”有没有做”变成可查的数据，把”做了没有效”变成可追踪的闭环。
四门禁闭环
- 评估：系统自动生成评分结果
- 确认：医生确认或修正，形成责任留痕
- 执行：预防措施是否落地
- 追踪：未执行的原因登记与升级提醒
评估不是终点。只有确认与追踪都闭环，规范预防率才提得上去。
它不做什么
- 不替代医生做出是否使用抗凝药物的决定
- 不替代超声、CT 等影像学检查与诊断
- 不做院外患者随访管理
关键指标与口径
指标定义、分子分母在系统内固定执行，不随科室或统计人员变化。
| 指标 | 定义 | 分子 | 分母 |
|---|---|---|---|
| 医生确认评估率 | 医生已确认的风险评估例数占应评估例数的比例 | 医生已点击确认的评估例数 | 当期应评估的住院患者例数 |
| 规范预防率 | 中高危患者中按指南实施预防的比例 | 已实施药物或机械预防的中高危患者数 | 评估为中高危的住院患者数 |
| 中高危识别数 | 系统标记为 Caprini ≥ 3 或 Padua ≥ 4 的患者例数 | 触发中高危标记的患者数 | 完成评分的患者数 |
政策依据
- 国家医疗质量安全改进目标——提高静脉血栓栓塞症规范预防率 （待法务核校，2025）
政策文号与版本以主管部门发布的现行文件为准，上线前经法务核校。
系统内置口径与国家上报口径保持一致。
常见问题
VTE 智能防治系统一般多少钱？
价格按医院规模、部署形态（单院本地部署 / 集团多院部署）与所购 Agent 数量确定，不属于标准化标价产品。官网不列价格，商务报价以采购建议书与合同为准。
Caprini 和 Padua 量表有什么区别，系统怎么选？
Caprini 主要用于外科患者，Padua 主要用于内科患者。系统按患者所在科室与手术状态自动选择对应量表，不需要医生手动切换；同一患者跨科转科时重新按新科室规则评分。
评分准不准？
系统评分规则经官方标准题库 320 例全部通过。线上效果统一表述为「医生确认一致率」，即医生确认的评估结果与系统提示一致的比例。
医生不点确认怎么办？
系统采用四门禁闭环：评估产生、医生确认、预防执行、未执行原因登记。未确认的评估会进入待办列表并按医院设定的规则升级提醒，确认率实时可查。
需要和哪些系统对接？
需要对接 HIS（患者基本信息、住院状态、医嘱）、电子病历（手术记录、诊断、病程）、LIS（检验结果）。标准接口为 HL7 v2 与 FHIR R4，具体以医院现有系统版本为准。
会不会增加医生工作量？
评分由系统自动完成，医生只需确认或修正。设计目标是把原本手工填表的工作量转为一次点击确认。
支持哪些科室？
全院住院患者均可评分。骨科、外科、妇产科等术后高风险科室通常作为首批上线范围。
相关页面
- 医疗事件底座：六个 Agent 共用的数据基础
- 部署与技术要求：接口、服务器与验收方式
- 验收口径：每个数字怎么算、依据在哪
- 全部六个 Agent
产品属性说明：
本产品为非医疗器械，不属于《医疗器械监督管理条例》注册管理范围，
不用于疾病的诊断、治疗或预防决策，仅提供数据整理、质控提示与管理辅助。
临床诊疗决策由具备资质的医务人员作出。
看看 VTE 在你们医院跑起来是什么样
用脱敏病例演示完整链路，不做 PPT 讲解。